¿Preservación de monumentos frente a protección del clima?

Qué parecidos son los debates en torno a la Max-Joseph-Platz de Múnich y la Michaelerplatz de Viena: Las plazas central y catalogada van a ser remodeladas para hacerlas respetuosas con el clima. Algunos lo califican de importante contribución a la protección del clima, otros temen que sea demasiado intrusivo y destruya el aspecto del conjunto respectivo.

Ciudades como Múnich y Viena gimen bajo las altas temperaturas en verano, y también sus habitantes. Todos se dan cuenta: ¡las cosas no pueden seguir así! Una forma eficaz de reducir el calor en las ciudades es desprecintarlas; en otras palabras, las piedras grises deben dar paso a las plantas verdes. Para ganar más espacios verdes, las plazas son zonas bienvenidas en las ciudades, ya que suelen ser grandes y, a menudo, al menos están calmadas por el tráfico. Al mismo tiempo, las plazas verdes no sólo pueden tener un efecto positivo en el clima urbano, sino que también ofrecen un espacio para pasar tiempo al aire libre -aumento de la calidad de la estancia es la palabra clave popular en este caso-. Todo el mundo está de acuerdo en que estas plazas son necesarias. Sin embargo, la elección de plazas a veces encuentra resistencia, como ocurre en Múnich y Viena. Los expertos de ambas ciudades critican el hecho de que la protección de los monumentos escatime en medidas para mejorar la protección del clima. Ambos ayuntamientos han mejorado sus planes a raíz de ello, pero las plazas siguen en proceso de cambio.

La Max-Joseph-Platz de Múnich se encuentra al final de la Maximilianstraße y fue diseñada por el arquitecto de la corte Leo von Klenze (1784-1864). Klenze tomó como modelo la plaza del Capitolio de Roma. La plaza está rodeada de importantes edificios. En 1811, Karl von Fischer (1782-1820) construyó en este lugar el Teatro Nacional, inspirado en el Odeón de París. Entre 1825 y 1842, durante el reinado del rey Luis I (1786-1868), se construyó la residencia real en el lado norte de la plaza. El arquitecto responsable fue Leo von Klenze, que diseñó el edificio en estilo clasicista, siguiendo el modelo de los palacios florentinos Palazzo Pitti y Palazzo Rucellai, que aún hoy caracterizan la Max-Joseph-Platz. Frente al Königsbau se encuentra el palacio Toerring-Jettenbach, construido entre 1747 y 1754 en estilo rococó por Ignaz Anton Gunetzrhainer (1698-1764). Klenze adaptó el edificio y lo integró así en el conjunto general, tomando como modelo el Ospedale degli Innocenti de Florencia.
El centro de la plaza está dominado por un monumento erigido a Maximiliano I José de Baviera (1756-1825). El monumento a Maximiliano I José, que muestra al rey en posición sedente, fue creado por el escultor Christian Daniel Rauch (1777-1857) en colaboración con Leo von Klenze y el arzobispo Johann Baptist Stiglmaier (1791-1844) entre 1826 y 1835. El monumento está rodeado por un pavimento de piedras gruesas del Isar. La plaza se va a rediseñar para ofrecer a los muniqueses un sustituto del espacio verde de Marienhof, que se suprimirá durante varios años debido a la ampliación de la segunda línea principal del S-Bahn. En un principio, esta cubierta vegetal iba a ser sustituida por arbustos, césped y flores silvestres. El plan se modificó después de que la Oficina de Monumentos Estatales rechazara el diseño. Matthias Pfeil, director de la Oficina de Conservación de Monumentos de Baviera, criticó los planes en una entrevista concedida al Süddeutsche Zeitung. Criticó sobre todo que los planos fueran demasiado simples y no hicieran referencia a la historia de la Max-Jospeh-Platz. En su opinión, la plaza merecía un esfuerzo. Al mismo tiempo, sin embargo, también se mostró comprensivo con el planteamiento de querer cambiar la plaza y la calificó de „mal aprovechada“ al utilizarla simplemente como zona de tráfico. Otro perjuicio para la plaza es un aparcamiento subterráneo que se construyó en el lugar en los años sesenta.
Tras las críticas de la Oficina de Conservación de Monumentos Históricos, se adaptaron los planos. Se basaban en planos de 1825, encontrados en el principal archivo estatal. Ahora, el monumento y la plaza verde Max-Joseph-Platz estarán rodeados por un círculo de césped y caminos de grava. Los caminos discurrirán hacia el monumento siguiendo un patrón estrictamente geométrico en forma de estrella. La plaza también estará flanqueada por arbustos plantados en jardineras. Sin embargo, la Oficina de Conservación de Monumentos pretende que esto sea una solución provisional. Según informa el Süddeutsche Zeitung, también está previsto que la entrada al aparcamiento subterráneo sea más estrecha en dirección a la Maximilianstrasse. Si los conservacionistas se salen con la suya, en el futuro también se eliminará el aparcamiento subterráneo.

El reverdecimiento de la Michaelerplatz de Viena no es un proyecto provisional, como el de la Max-Joseph-Platz. La plaza, rodeada por el palacio de Hofburg, la iglesia de San Miguel y la Looshaus, también se hará más atractiva mediante la plantación de zonas verdes, según el Ayuntamiento de Viena. Conservacionistas e historiadores del arte austriacos y extranjeros han criticado este plan en una carta abierta. En la carta, que puede leerse en la página web de la Sociedad Austriaca de Arquitectura, se puede leer, entre otras cosas, que a nadie se le ocurriría plantar árboles en la Piazza Navon de Roma, la Grand-Place de Bruselas o la Domplatz de Salzburgo. Los autores de la carta subrayan que en Michaelerplatz se pueden vivir las fases más importantes de la historia de Viena, desde la Antigüedad, pasando por la Edad Media y el Barroco, hasta la época moderna. La plaza también alberga iconos de la historia de la arquitectura: además del edificio de Adolf Loos (1870-1933), está el Ala de San Miguel, obra de Joseph Emanuel Fischer von Erlach (1693-1742). El diseño de la plaza en su conjunto se remonta a Hans Hollein (1934-2014), data de la década de 1990 y también es un edificio protegido. Además, la plaza en su diseño actual también forma parte del Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.
El primer proyecto preveía parterres elevados, árboles y juegos de agua. Los planes también contemplaban la eliminación de los adoquines. Los ciclistas, en particular, lo acogieron con satisfacción. La Oficina Federal de Conservación de Monumentos aprobó inicialmente los planes, pero también hubo críticas en sus propias filas. El Consejo Consultivo Austriaco de Monumentos también expresó sus reservas al respecto. La idea de plantar campanillas fue especialmente criticada. Estos árboles de crecimiento rápido tienen un sistema radicular agresivo que pondría en peligro las excavaciones históricas situadas en el lugar, que también pueden visitarse allí. Sin embargo, aún no se sabe si los responsables harán plantar a pesar de todo este tipo de árboles o si se optará por otros. Los políticos ya han realizado mejoras en algunas zonas. Los parterres elevados se han sustituido por parterres llanos y, al parecer, se han anulado por completo las fuentes previstas delante de la Casa Loos. Los firmantes de la carta abierta recalcan expresamente que celebran los esfuerzos del Ayuntamiento de Viena por adaptarse al cambio climático, pero también subrayan que en este momento se está destruyendo el „efecto del conjunto histórico“. También sugieren que un sellado definitivo de Heldenplatz o el reverdecimiento de los barrios, que beneficiaría a los residentes, sería una solución mejor.
En general, también cabe preguntarse si es necesario reverdecer la Michaelerplatz. Al fin y al cabo, tanto el Burggarten como el Volksgarten están a sólo cinco minutos a pie de la plaza. Esta pregunta también está justificada en Múnich. Al fin y al cabo, el Hofgarten está a tiro de piedra de la Max-Joseph-Platz. También desde allí se llega rápidamente al Jardín Inglés.

Podrá leer más sobre este tema en una entrevista con el conservador general Mathias Pfeil, de la Oficina Estatal de Conservación de Monumentos de Baviera, en el próximo número de Restauro.