Genial, ¿y ahora? Oficina opuesta.

Acaba de terminar sus estudios -o está en la fase final- y realmente. no. ¿Qué hacer a continuación? Todos hemos estado en esta situación. Acostumbrados a tener siempre un objetivo en mente, ahora hay un gran interrogante. Adiós universidad, hola miedos por el futuro. Tenemos el antídoto: oficinas y empleados jóvenes que siguen su propio camino. Les hemos preguntado por sus mayores miedos, inspiraciones y éxitos. Hoy les presentamos: Opposite Office de Múnich.

Opposite Office se fundó en 2017 en el hielo noruego cuando Benedikt Hartl estaba de acampada y esquiando con un amigo. Antes de eso, había trabajado en varias oficinas, pero dejó su último trabajo y se marchó al frío glacial. La idea de la Oficina Opuesta surgió de su escepticismo hacia la arquitectura, por un lado, y de su pasión por ella, por otro: hacer algo con la arquitectura, solo que de otra manera. Como arquitecto autónomo, ahora disfruta de tiempo para diseñar y experimentar. En los últimos meses, Opposite Office ha estado especialmente presente en los medios de comunicación con un proyecto en particular: el diseño para la remodelación del Palacio de Buckingham.

¿Qué le deja sin palabras?
Vivimos en una época en la que muchas cosas nos dejan relativamente sin palabras: el muro con México, el Brexit. Pero aquí en Alemania también nos quedamos a veces sin palabras: primas de rendimiento para directivos fracasados, software tramposo, leyes de tareas policiales, alquileres que explotan…

¿Y en arquitectura?
Dado que gran parte de lo que ocurre en el mundo ni siquiera puede superar la sátira, la arquitectura en realidad no lo hace tan mal: protección contra incendios en el aeropuerto de Berlín, explosión de costes y acústica en la sala de conciertos Elbphilharmonie, lagartos, gorgojos y mentiras en Stuttgart 21 y esplendor y gloria prusianos en el Palacio de la Ciudad de Berlín, ¡no hay problema!

¿Qué le rompe el corazón?
El arquitecto Cedric Price aconsejó una vez a una pareja que se divorciara en vez de comprar una casa nueva, pero dudo que la arquitectura pueda romper corazones. Son más bien las relaciones interpersonales las que amenazan con romper corazones.

¿Qué causó la última gran discusión?
Un té o un jerez en el Palacio de Buckingham.

¿Qué no puede hacer la arquitectura?
La arquitectura no debe desvincularse de la política y la sociedad. Entiendo que a los arquitectos (estrella) les guste construir estadios. Pero, ¿pueden realmente justificar que se trate a los trabajadores de la obra como esclavos? La mayoría de los edificios representativos apoyan una dirección política: el palacio de Versalles apoyaba el poder de los reyes. El edificio del Reichstag de Berlín también demuestra lo política que es la arquitectura: la cúpula puede considerarse un elemento de poder, mientras que la versión acristalada de Sir Norman Foster simboliza la transparencia democrática. Pero no sólo a gran escala la arquitectura refleja siempre ideas políticas. Incluso a pequeña escala, la arquitectura siempre tiene una dimensión política. Hay una diferencia entre proyectar una villa de lujo en el campo y una vivienda social.

¿De qué se siente más orgulloso?
Me gustaría sustituir el término por alegría, porque el reconocimiento social no es tan importante como el término orgullo.

¿Qué es lo que le da placer?
Estamos encantados de haber ganado recientemente dos concursos que ya se están realizando. Uno es un taller para discapacitados, que estamos proyectando junto con otra oficina, y el otro son casas de vacaciones experimentales en formato XS.

Seamos sinceros: ¿cuántos turnos de noche hace al mes?
Probablemente demasiados, la verdad.

¿Cuál es el próximo objetivo?
Ahora que la reconversión del Palacio de Buckingham ha sido ampliamente comentada en los medios de comunicación, estamos pensando en qué edificio nos gustaría reconvertir a continuación. El Arco del Triunfo de París, por ejemplo. Los chalecos amarillos se están apoderando de él. Aún no estoy seguro de si realmente queremos apoyarles. En general, pensamos que la protesta es una herramienta democrática legítima e importante, pero la orientación política de los chalecos amarillos, con sus activistas anarquistas y nacionalistas extremistas, debe, por supuesto, examinarse críticamente. Y también en Alemania somos conscientes de que hay cosas que están sobrevaloradas.

¿Y fuera de Europa?
El Burj Khalifa de Dubai sería realmente ideal para viviendas sociales. Ni siquiera habría que ampliarlo. Por otro lado, no queremos aventurarnos con la Casa Blanca. Sin duda se le volverá a dar un buen uso después de Trump. Pero, para ser sinceros, necesitamos ganar algo de dinero y planificar edificios de verdad. A menos, claro, que alguien quiera financiar nuestras conversiones políticas…

La Academia Ba umeister es un proyecto de prácticas de la revista de arquitectura Baumeister y cuenta con el apoyo de GRAPHISOFT y BAU 2019.