La clave central: el agua
La redacción ha preguntado a Herbert Dreiseitl: ¿Cómo puede la profesión posicionarse con más fuerza ante la opinión pública en el tema del cambio climático? He aquí su respuesta.
A principios de año, cuando salí de nuestra nueva oficina de Boston (EE.UU.), el agua del mar estaba medio metro por encima del nivel del mar. Pero eso no es todo: hacía tanto frío que los coches aparcados se congelaban en el agua del mar. Estas imágenes dieron la vuelta al mundo y el Presidente de EE.UU. tuiteó polémicamente „Ya nos vendría bien el calentamiento global“. Por desgracia, el calor fue demasiado a lo largo del año: la prensa se hizo eco de nuevos récords de calor, incendios y sequías. Y no sólo en California, sino también aquí en Alemania. Cualquiera que piense que estos fenómenos meteorológicos extremos fueron un hecho aislado está ignorando todas las observaciones y los resultados de la investigación. Pero, ¿cuáles son los ámbitos de actuación de la arquitectura paisajista y cómo podemos aprovecharlos?
Llevo cuatro décadas trabajando con colegas internacionales en arquitectura paisajística urbana sostenible y resiliente. El agua es la clave central de todas las cuestiones de ecualización climática. Tanto a escala suprarregional como en pequeños detalles aparentemente insignificantes. En nuestra profesión, sabemos cómo funcionan las infraestructuras verdes y verde-azules. Y sabemos que es necesario integrarla en una fase muy temprana mediante procesos de coordinación multifuncional en las ciudades y en el paisajismo.
¿Está dormido el sector verde?
Por desgracia, la realidad es otra. Especialmente ahora que la economía funciona a toda velocidad y el sector de la construcción está en auge -en la construcción de viviendas, el comercio y las infraestructuras de movilidad y suministro energético-, muchas oportunidades para estabilizar el equilibrio hídrico e introducir vegetación en nuevas formas se olvidan, se desperdician y no se aprovechan. ¿Es el sector verde una vez más incompetente, demasiado silencioso, demasiado tardío, demasiado dormido, a pesar de unos pocos actores activos? Es vergonzoso que el tema sea abordado cada vez más por otros grupos profesionales como ingenieros civiles, arquitectos de estructuras, urbanistas, sociólogos y médicos, mientras que los representantes de la ciencia, la política y las „profesiones grises“ tienden a intervenir en los debates públicos.
Tendríamos los mejores argumentos para el cambio.
Los arquitectos paisajistas, los ecologistas y los diseñadores de espacios verdes tendrían los mejores argumentos. Si, de hecho, hicieran hincapié en las plusvalías y la formación de capital de medidas más resistentes y ecológicamente sostenibles. Se trata de ver una oportunidad en el desafío. Una oportunidad de beneficio social. Casi nadie se da cuenta de que también podemos promover la salud de las personas, fomentar la práctica de más ejercicio y ayudar a prevenir el agotamiento y la depresión con medidas como los baños de bosque y los efectos de la biofilia. Sin embargo, los arquitectos paisajistas lo sabemos. Si comunicáramos mejor el valor añadido regenerativo de los proyectos verdes, se nos escucharía más y tendríamos un mayor impacto. Esto también se aplica a las comparaciones de costes. Porque los costes aumentarán drásticamente si no actuamos ahora.
Tenemos que mostrar nuestros colores. Eso significa hablar públicamente, pero también estar mejor posicionados profesionalmente y dar ejemplos bien construidos que generen confianza y animen a la gente. Esto incluye también formar a las próximas generaciones en la adaptación creativa al cambio climático y mejorar la cooperación con otras disciplinas especializadas. En definitiva, en lugar de la burocracia y la administración de normas, se trata de implicar a los ciudadanos y fomentar de nuevo el sentido común.