Alison Richmond es directora general de la asociación británica de conservadores Icon. Habló en exclusiva con RESTAURO sobre el referéndum de hace ocho semanas.
El resultado del referéndum sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea -el 52% votó a favor de abandonar la UE y el 48% a favor de permanecer en ella- fue un shock para muchos.
Desentrañar una relación tan compleja que ha existido durante más de 40 años es una empresa enorme. Puede que pasen años hasta que se conozca el alcance total de esta decisión. Hasta que sepamos más, el lema es „business as usual“. No obstante, podemos intentar imaginar qué consecuencias podría tener esta decisión para el ámbito de la preservación del patrimonio cultural a largo plazo.
¿Consecuencias para la conservación del patrimonio cultural?
Es de suponer que las organizaciones británicas dejarán de tener acceso a la financiación de la investigación de la UE. Podemos suponer que esto tendrá consecuencias directas para la investigación en conservación, así como consecuencias indirectas debido al carácter interdisciplinario de nuestro campo de trabajo con disciplinas asociadas como la conservación del patrimonio, la historia del arte y la arqueología. Esto no solo afectará a las universidades, sino también a los museos y otras organizaciones dedicadas al patrimonio que reciben financiación europea para investigación. Es posible que los programas actuales de la UE, como Horizonte 2020 (con un presupuesto previsto de 80.000 millones de euros de 2014 a 2020), aún no se vean afectados, pero las instituciones británicas podrían quedar excluidas de futuras decisiones sobre proyectos conjuntos. Es necesario hacer una intensa campaña para que continúe la financiación de la investigación en el ámbito de la conservación y la gestión del patrimonio cultural. El Instituto de Conservación (Icon) intentará cooperar con otros socios del sector cultural para garantizar que tengamos una voz fuerte en las decisiones que afecten a la financiación futura.
El sector de la conservación cuenta con una sólida red en toda Europa y a escala internacional, y reconocemos que muchos de nuestros miembros trabajan en toda Europa. La libre circulación de trabajadores será una de las cuestiones que habrá que abordar. Icon seguirá defendiendo las cuestiones relacionadas con la conservación, consciente de que muchos de los estudiantes que cursan estudios de conservación en universidades del Reino Unido se quedan a trabajar allí, y de que muchas de nuestras mejores organizaciones patrimoniales emplean a conservadores y profesionales del patrimonio del resto de Europa.
Recortes para los estudiantes
Icon también es consciente de que los posibles recortes de las tasas de matrícula subvencionadas para los estudiantes universitarios de otros países europeos pueden tener un efecto desproporcionado en las carreras de conservación. Seguiremos contribuyendo y defendiendo la educación de vanguardia que se ofrece en el Reino Unido.
Gran parte del impulso del sector de la conservación se debe a su carácter internacional y a que los conocimientos y la experiencia se comparten más allá de las fronteras. Esto es algo que valoramos y seguiremos promoviendo el campo de la conservación como un sector abierto y con visión de futuro en un contexto europeo e internacional.